Le paléoenvironnement, les conditions environnementales mais aussi les activités humaines structurent la biodiversité des poissons d’eau douce de Guyane

Une des grandes questions de l’Écologie est de comprendre comment est distribuée la biodiversité sur un territoire et quels sont les facteurs responsables de cette distribution spatiale. De plus, la biodiversité peut être appréhendée sous un angle taxonomique (nombre et identité des espèces) ou sous un angle fonctionnel (diversité et nature des fonctions qu’exercent les espèces). Ainsi les facettes taxonomique et fonctionnelle de la biodiversité sont complémentaires et peuvent être structurées différemment. 

Des scientifiques du laboratoire Évolution et Diversité Biologique (EDB - UPS/CNRS/IRD), ont étudié la structuration spatiale des poissons d’eau douce à l’échelle du territoire guyanais et l’importance de différents processus influençant cette structuration. Pour cela, la faune piscicole de 85 sites a été inventoriée le long du Maroni, de l’Oyapock et du Sinnamary. Grâce à ces inventaires, les chercheurs ont démontré que la diversité taxonomique des poissons de Guyane était structurée par l’histoire géographique de ces trois bassins versants. Plus particulièrement, la différence de faune piscicole entre ces fleuves est liée à un isolement ancien des bassins versants, antérieure au dernier maximum glaciaire (-20 000 ans). En revanche, l’isolement de ces bassins ne structure que faiblement la diversité fonctionnelle, car la faune piscicole des trois fleuves présente des fonctions similaires. Cette diversité fonctionnelle est plutôt structurée par les conditions environnementales et par la topographie, variant de manière graduelle de l’amont vers l’aval des fleuves. Ces facteurs environnementaux sélectionnent les espèces qui sont les mieux adaptées au milieu environnant, sur la base de leurs caractéristiques morphologiques, physiologiques et comportementales, un processus appelé filtrage environnemental. De plus, les activités humaines génèrent des modifications drastiques de l’environnement, tel qu’un changement des conditions physicochimiques et morphologiques des cours d’eau dans le cas de sites soumis aux effets de l’exploitation aurifère. Ces dégradations accentuent le filtrage environnemental, ne sélectionnant alors que les espèces les plus tolérantes aux perturbations. 

Cette étude démontre l’importance d’analyser la biodiversité sous ses différentes facettes car l’impact des activités humaines ne se reflète parfois que de manière limitée sur la diversité taxonomique. Au contraire, les différences de diversité fonctionnelle entre sites sont largement imputables aux perturbations anthropiques qui sélectionnent les mêmes espèces dans la majorité des milieux anthropisés. En d’autres termes, l’anthropisation affecte peu les différences de nombre d’espèces entre sites, mais cause par contre un déclin des espèces qui exercent des fonctions uniques dans l’écosystème, et non redondantes entre sites. Ce phénomène appelé « homogénéisation biotique », est souvent observé dans les milieux fortement impactés par l’homme et se caractérise par un remplacement des espèces spécialistes et sensibles par des espèces généralistes et plus tolérantes à des changements drastiques de l’environnement. Il est ici identifié pour des déforestations de l’ordre de 3 % en moyenne et atteste donc de l’effet conséquent de faibles niveaux d’anthropisation sur la structure fonctionnelle des systèmes aquatiques Guyanais.